PhotoVanАвтомобильные фургоны и микроавтобусы

Лента комментариев

Фильтр

Ссылка
Crazy_Traveler · Московская область · 06.03.2024 22:01 MSK
Нет фотографий
Отличный момент запечатлён на фото!)
+2
+2 / –0
Ссылка
Crazy_Traveler · Московская область · 06.03.2024 20:12 MSK
Нет фотографий
Хоть ГАЗель немного и загорожена листвой, но всё равно композиция у этого фото удачная =)
+2
+3 / –1
Ссылка
21RUS · Чувашия · 06.03.2024 07:12 MSK
Фото: 115
Цитата (CHGPhotographier, 06.03.2024):
> С дебютом!

Спасибо :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Crazy_Traveler · Московская область · 06.03.2024 01:29 MSK
Нет фотографий
С дебютом!
+1
+1 / –0
Ссылка
Rai · Нижегородская область · 05.03.2024 12:42 MSK
Фото: 656 · Локальный редактор БД — Нижегородская область
Да, планировал, просто пока не с того компа сижу, где базы того времени стоят
+2
+2 / –0
Ссылка
Саша Мелешенко · Киев · 04.03.2024 11:30 MSK
Фото: 178 · Редактор регионов и моделей / Локальный редактор БД — Украина, Киев, Киевская область
Цитата (admVT, 03.03.2024):
> То, что даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке, соответственно, фото оттуда же и взято
> https://fotobus.msk.ru/photo/2654949/

Не показатель. Тут другой сайт с другой тематикой и с другими критериями приема фотографий
+3
+3 / –0
Ссылка
admVT · Москва · 03.03.2024 23:05 MSK
Фото: 1336
> P.S. И как всегда не внесён VIN, вот так и живём))))) Хотя на Олдкарфото наблюдается точно такая же ваша практика, сначала создать профиль, а потом кучу правок подавать на внос информации...

Ты дурак? На ОКФ все профили я вношу сразу же при загрузке фотографии, дополняя полной информацией каждое ТС, тут скорее дело в другом, что кто-то правки раньше времени принимает, сразу после загрузки. (логично, что поиск в гибдд, на автокоде, vin01 и прочих, требует минут 5 как правило).

На остальное отвечать даже смысла нет, большая часть твоих вопросов - встречная в твою же сторону.
–4
+0 / –4
Ссылка
admVT · Москва · 03.03.2024 23:02 MSK
Фото: 1336
Цитата (fanfik, 03.03.2024):
> Когда ещё фото будут admVT?

Скорее всего не скоро)
Всё отдохнут за одно))
–4
+0 / –4
Ссылка
Crazy_Traveler · Московская область · 03.03.2024 21:47 MSK
Нет фотографий
Цитата (admVT, 03.03.2024):
> даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке

Фотобус не показатель качественности фото. Там, также как и тут, существует правило, что если ТС не имеет фотографий, то берётся любой шлак, лишь бы была фотка. На Транспортографи и Басфото (если брать Басфото до 2023 года) такое бы вряд-ли прошло.

Цитата (fanfik, 03.03.2024):
> Когда ещё фото будут admVT?

Но просто непонятно, зачем присылать фотографии автобусов такого качества, как https://photovan.info/photo/539/, https://photovan.info/photo/1937/, https://photovan.info/photo/1572/ ? Ладно бы это были ТС, которые нельзя никуда больше опубликовать, но маршрутки то зачем в таком качестве? Для таких снимков существует ТТ.

Вам самим то нравится видеть такие обмылки?

P.S. И как всегда не внесён VIN, вот так и живём))))) Хотя на Олдкарфото наблюдается точно такая же ваша практика, сначала создать профиль, а потом кучу правок подавать на внос информации...
+1
+2 / –1
Ссылка
jik · Челябинская область · 03.03.2024 21:23 MSK
Фото: 27
поздравляю!
+3
+3 / –0
Ссылка
fanfik · Челябинская область · 03.03.2024 20:12 MSK
Нет фотографий
Когда ещё фото будут admVT?
0
+2 / –2
Ссылка
admVT · Москва · 03.03.2024 20:06 MSK
Фото: 1336
То, что даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке, соответственно, фото оттуда же и взято
https://fotobus.msk.ru/photo/2654949/
–2
+1 / –3
Ссылка
Данька · Витебская область · 03.03.2024 19:54 MSK
Фото: 1309 · Основатель сайта / Локальный редактор БД — Беларусь, Витебская область
Что мешало немного осветлить фото и обрезать слева для наилучшего восприятия кадра?
+2
+3 / –1
Ссылка
admVT · Москва · 03.03.2024 00:52 MSK
Фото: 1336
Е 640 АС 52 тоже можно в принципе привязать
+2
+3 / –1
Ссылка
fanfik · Челябинская область · 02.03.2024 21:59 MSK
Нет фотографий
Странно, почему он передан, если с 11.2015 он всё равно зарегестрирован в г. Бор?
0
+0 / –0
Ссылка
Витебский_знаток · Витебская область · 01.03.2024 11:26 MSK
Фото: 268
ООО "Кит-Вояжёр" никогда не работал на пригородных маршрутах.
✔ Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
fanfik · Челябинская область · 29.02.2024 19:06 MSK
Нет фотографий
спасеба)
+2
+2 / –0
Ссылка
Данька · Витебская область · 29.02.2024 17:26 MSK
Фото: 1309 · Основатель сайта / Локальный редактор БД — Беларусь, Витебская область
Поздравляю!
+2
+2 / –0
Ссылка
fanfik · Челябинская область · 29.02.2024 10:31 MSK
Нет фотографий
спасибо!)
+3
+3 / –0
Ссылка
21RUS · Чувашия · 29.02.2024 10:30 MSK
Фото: 115
Поздравляю! Хорошее фото
+3
+3 / –0